• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: изображения (список заголовков)
23:28 

Аллюзионист
23:12 

Аллюзионист
Пурпурный Гумберт Гумберт в забавном парике)


@темы: изображения, кинематограф

00:07 

Аллюзионист
19:12 

Аллюзионист
Мой мозг приятно ломается, когда я думаю о том, что темперамент человека определяется текущей в нём жидкостью. И нет, я не об алкоголе, что было бы сейчас весьма актуально.)) А о четырёх главных жидкостях организма (кровь, лимфа, жёлтая и чёрная желчи).
Мой мозг приятно ломается, когда я думаю о том, что у крови есть своё звучание.
Мой мозг ломается, когда я пытаюсь представить себе человека, который может это звучание слышать.


@темы: изображения, дыхание мира, мысль

16:12 

Аллюзионист
17.12.2012 в 18:58
Пишет .Ju Whynot.:

.Benjamin Lacombe, Notre-Dame de Paris


URL записи

@темы: Прекрасное, изображения

15:13 

lock Доступ к записи ограничен

Аллюзионист
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:15 

Аллюзионист
Вчера по телевизору шла передача о библейских животных. И об ошибках перевода их названий, которые привели к неверному пониманию смысла преданий. Я не знаю, можно ли верить учёным, которые сделали эти открытия. Сомнения могут возникнуть уже потому хотя бы, что в передаче был поставлен вопрос о существовании русалок и был найден ответ в виде тюленей х) По их версии, люди принимали за русалок тюленей, а так как последние распространены по всему свету, то догадка более чем верна. Но она умозрительна, это всего лишь предположение мозга современного рацио-зависимого человека.
В конце рассказывали о херувимах, и они произвели на меня глубокое впечатление. По мнению учёных, одной из частей тетраморфа является не орёл, как значится во всех переводах, а некий сип белоголовый. Эта птица питается падалью и может подниматься на самую большую высоту. То есть эти противоположные качества (они противопоставляются в символическом смысле: питание падалью - смерть, самый высокий полёт - близость к богу) прекрасно отражают двойственную природу херувима. Шикарный образ медиатора, я считаю) Демоно-божественный и бого-демоничный. Я даже завидую духовному опыту пророка Иезекииля, которому они являлись х)



Рафаэль, Видение пророка Иезекииля

@темы: мифология, магическое, книги, изображения, символизм

00:07 

Аллюзионист
А меж тем, в Мире Мёртвых как будто встречаются подобные этому пейзажи



Куинджи, "На острове Валааме"

@темы: изображения

02:52 

Аллюзионист
Для кого-то священен на теле крест, для меня же - луна на небе.


@темы: изображения, вне времени и пространства, Прекрасное, Не здесь

23:06 

Аллюзионист
Вчерашним вечером мы осветили темноту скамейки-у-подъезда уютным мерцанием лавандовых свечек. Вместо спинки у этой скамейки имеется что-то вроде плетня, а за ним - палисадник, в котором растут цветы и пасётся игрушечный белый конь (конь-качалка для детей). Свечи мы расставили на плетне, и было это не совсем безопасно. Но обошлось без пожара, лишь слегка лизнуло пламя один из прутьев, и он отозвался на это обжигающее прикосновение приятным древесным запахом, который показался мне знакомым, но не настолько, чтобы разгадать его.
Люди входили в подъезд и выходили из него. Никто не удостоил нас ни единой репликой. Но один краткий диалог с только нам двоим понятной комичностью всё же случился.

Дама-из-подъезда (обращаясь и к своей семье, и к нам, но уже опосредованно): Что это такое у нас здесь устроили?
Я: У нас здесь cватмсфра! тайный ритуал. (надо же как-то попонятнее объяснить простому, мимо идущему человеку)
Дама-из-подъезда (опять же - и к семье, и к нам): На суженого, наверное, гадают!
*небольшая пауза, во время которой я удивляюсь такому странному предположению*

Но пока дама и её семья проникали в подъезд, преодолевая неизбежное препятствие стража-домофона, до меня дошло, что нас снова приняли за двух девочек. Ну конечно, а как же иначе-то?) Не знаю, слышали они меня или уже нет, но я всё же сказала лису: "Милый, ну как, твой суженый уже явился, аль не срабатывает гадание наше?"

читать дальше

@темы: изображения, мир людей, частица линейного времени

16:22 

Аллюзионист
Розмарин и лотос - растения-проводники.
Первый удерживает в поле сознания то, что приходит извне. То есть любую информацию, которую можно почерпнуть из всевозможных видов текстов и произведений искусства и с которой, что наиболее важно, необходимо какое-то время работать. Розмарин помогает человеку быть более сосредоточенным на постижении знания, которое заложено в этих информационных источниках. Сюда же можно отнести и развитие навыков и умений (а если ещё и знания из прошлого предложения добавить, то получатся ЗУНы. Люди, имеющее отношение к педагогике, меня поймут х)), формирующихся при обучении тем или иным искусствам. Розмарин, например, покровительствует тем, кто учится играть на музыкальных инструментах: на первоначальном этапе требуются довольно большие усилия для осваивания нотной грамоты, запоминания аккордов, тональностей и т.д. Под сферой влияния розмарина находится всё то, что требует максимальной работы сознательной памяти.
Лотос же, напротив, покровительствует работе с тем материалом, который хранится в области бессознательного. Материал этот включает в себя и опыт самого человека, и то, что существует вне его непосредственной деятельности. Как символ возрождения, не подразумевает ли собою лотос возобновление связи человека с так называемым абсолютом? Если дело касается индийской традиции, то ответ на этот вопрос будет утвердительным. Однако "вспомни и познай себя настоящего, во всей полноте и целостности" - это не только один из элементов буддийского учения, но и то, что хотя бы в малых долях требуется любому человеку. Особенно это относится к людям искусства, внутри которых этот процесс так или иначе всегда задействован. Привнесение из глубин бессознательного того, что может помочь в творческой деятельности, помогает создавать ценные произведения искусства. И даже просто выражать то, что, на первый взгляд, кажется невыразимым и не существующим. Таким образом, лотос представляет собой продвижение глубинных элементов на поверхность сознания и преобразование их в художественные формы.


@темы: мысль, изображения, вне времени и пространства, символизм

22:54 

Умаслить чувство прекрасного)

Аллюзионист
23:00 

Аллюзионист
13:16 

Аллюзионист
Природное или культурное?
Здесь и сейчас или существование вне времени и пространства?
Расфокусированный взгляд помогает обращать пейзажи за окном в подобие импрессионистических картин. Смотреть на деревья полезнее, чем на людей: поездки в переполненном автобусе не красят ничьих лиц. Только те, кто погружён в чтение, прослушивание музыки или задумчивое смотрение в окно, сохраняют полноцветные выражения внутренней жизни.
Иногда автобус бывает окрашен всплесками длинных девичьих волос, и за ними тоже хочется следить до последнего, пока они не вынырнут обратно на свободу.
Иногда внимание привлекает маргинальная (в хорошем смысле) мужская борода, и создаётся впечатление, что с этим человеком было бы интересно поговорить. Но лишь бы не говорил никто поблизости... впрочем, у меня же есть деревья, деревья, деревья... Импрессионистические полотна длинной в десятки, сотни километров.


@темы: наблюдения, мир людей, изображения, Прекрасное, частица линейного времени

23:27 

Я залип..)

Аллюзионист
30.08.2012 в 18:23
Пишет синешейка:

Йон Бауэр, оказывается, иллюстрировал истории из Эдды:



А вот здесь можно сидеть часами и разглядывать богов и троллей

URL записи

@темы: мифология, изображения, Прекрасное

14:23 

Аллюзионист
"Сны мои в тигровых шкурах в маковом гуляют поле"




@темы: музыка, изображения, Прекрасное

13:59 

Аллюзионист
То, чего не увидеть глазами.


@темы: Прекрасное, изображения

14:49 

Аллюзионист
Каждый раз, когда я читаю записи этого человека, меня охватывает практически физическое ощущение отчаяния. Как будто я закована в цепи, и на лице моём отражено классическое страдание пленённого человека, который давно уже забыл о своей несвободе, но стоило кому-то или чему-то о ней напомнить - и он весь скривился от горечи удерживающего его железа.
Что я делаю для того, чтобы избавиться от этого? С одной стороны немало, но с другой - могла бы гораздо больше. Ведь то, что обретёшь взамен, стоит того, чтобы за него побороться.


@темы: Путь, изображения

00:51 

Аллюзионист
В очередной раз убедилась, что мифологии лучше всего не читать, а слушать. Универские лекции были очень хороши, особенно когда зарубежную литературу вела женщина с божественной невозмутимостью и невесомой походкой (несмотря на полноту), с чуть картавящим голосом и вьющимися каштановыми волосами. Я звала её Музой с полной убеждённость в том, что она этого достойна. В конце поста приложу её фотографию, заботливо добытую на сайте университета. Когда она рассказывал нам о Иггдрасиле, имени белки-медиатора называть не стала. Не назвала и несколько секунд спустя, когда кто-то из аудитории попросил её об этом. Загадочность и необъяснимость этого нежелания выдать студентам презабавное "Рататоск" до сих пор не дают мне покоя. Может быть, из-за лёгкой картавости ей было трудно выговорить это хитрое скандинавское словцо? Но в любом случае, она вышла из ситуации с присущей ей чарующей невозмутимостью.
Так вот, вернусь к тому, с чего начала. К наилучшему способу восприятия мифологических повествований. Изначально мифы и были тем, что рассказывалось вслух, при наличии большого количества слушателей. Их нарративная природа рассчитана на слуховое восприятие, а не на читательное. Люди делятся на тех, кто лучше представляет себе описываемое, когда ведёт по тексту глазами, и тех, чьё зрительное воображение лучше работает, когда им читают вслух. Но как бы люди не делились, задача мифов гораздо лучше осуществляется при их голосовом исполнении. И мне жаль, что нет никого, кто мог бы мне их рассказывать. Читаю "Младшую Эдду" и не могу сосредоточиться. Очень интересно узнать во всех подробностях, как там у скандинавов дела обстояли, и вот - приходится преодолевать эффект скуки и невнимательности.

А это Муза Ольга Сергеевна, знакомьтесь)

@темы: мифология, мир людей, изображения, Прекрасное

Лес лотосов

главная